*- شبوة برس – خاص

رصد محرر “شبوة برس” تغريدة للمدون السياسي سالم بن بشر على منصة “إكس”، أوضح فيها الفرق بين مسمى “الجنوب العربي” باعتباره تسمية جغرافية وتاريخية للمنطقة، وبين “اتحاد الجنوب العربي” باعتباره كيانًا اتحاديًا أقامته بريطانيا في إطار مشروع سياسي محدد.

وأشار بن بشر إلى أن عدم انضمام حضرموت والسلطنات الشرقية إلى الاتحاد لا يعني خروجها من جغرافية الجنوب العربي، موضحًا أن تلك السلطنات كانت ترى في المشروع الاتحادي محاولة للالتفاف على الاستقلال الكامل، وربطه بالوصاية البريطانية ومشروع الانضمام إلى الكومنولث.

ولفت إلى أن الجنوب العربي كان يتكون تاريخيًا من سلطنات ومشيخات مستقلة عن بعضها، معتبرًا أن تعدد الكيانات السياسية لم يكن خاصًا بالجنوب، بل كان سمة شائعة في المنطقة، مستشهدًا بسلطنات عُمان ومشيخات الإمارات وقطر، وكذلك نجد والحجاز قبل توحيدهما.

ويخلص الطرح إلى أن عدم دخول بعض السلطنات في اتحاد الجنوب العربي لا ينبغي استخدامه لنفي انتمائها إلى جغرافية الجنوب العربي، وأن التمييز بين “المنطقة” و”النظام الاتحادي” ضروري لفهم التاريخ بعيدًا عن إسقاط المفاهيم السياسية اللاحقة على الوقائع التاريخية.

متابعة ورصد محرر “شبوة برس”.